308 — 
u dépôt marin qui puisse être déterminé comme contem- 
u porain de ces formations ; partout où nous cherchons 
“ leur équivalent à l’aide de la stratigraphie ou de 
“ la paléontologie, ce sont toujours des dépôts de mers 
“ intérieures que nous sommes conduits à considérer 
“ comme parallèles ( 4 ). ,, 
Neumayr connaissait probablement mes travaux, car 
sans cela il n’aurait pu se débarrasser de la croyance très 
commune que les couches marines du Miocène supérieur 
de l’Italie étaient entremêlées aux saumâtres. M. Suess, 
dans son dernier travail ( 2 ), a adopté la même idée ; en 
Italie, M. Pantanelli la partage aussi maintenant ( 5 ). 
M. Ch. Mayer a distingué dans ses classifications un 
Messinien premier j horizon saumâtre, ou pour mieux dire^ 
de caractère scirmatique , qui, selon son auteur, aurait 
une distribution considérable, et, selon M. Pantanelli, 
pourrait être un synonyme des terrains dont nous avons 
parlé. Nous avons déjà établi que le Messinien premier 
de M. Mayer est constitué par les couches à Potamides 
et Melanopsis qui alternent à plusieurs niveaux dans 
le Miocène moyen ; que, par conséquent, il ne représente 
pas un horizon distinct, qu’il ne possède pas la faune des 
terrains examinés par nous, qu’il n’a pas une distribution 
générale uniforme, et qu’il ne correspond pas du tout 
à notre Miocène supérieur. M. Mayer n’a pas reconnu 
l’unité de ce terrain ; au contraire, il y suppose l’alter¬ 
nance de couches marines et l’existence de deux zones, 
littorale et de mer profonde. 
(') Wir kennen aus ganz Europa keine marine Ablagerung welehe bestimmt 
aïs gieichzeitig mit diesen Bildungen betrachten werden kônnte ; wo immer 
wir aus stratigraphischen oder palàontologischen Wege den Aequivalente 
aufsuchen, sind es jetzt immer wenn isochrone Yorkommisse überhaupt nach- 
zuweisen sind, Binnenablagerungen. 
(-) Ant. d. Erde. 
( 3 ) D. Pantanelli. Mon. strati pontici. 
