— 321 — 
étendues que les sables, autant dans le Plaisantin que 
dans toute l’Emilie et dans le Piémont. Voilà de quelle 
manière le nom de Plaisantin a fini par représenter les 
marnes bleues et, plus tard, les argiles bleues coralli- 
gènes , avec une signification qui ne correspond plus à la 
définiton originale. Cependant, bien que M. Mayer lui- 
même, dans ses derniers Tableaux des terrains (*), ait fini 
par abandonner complètement le nom proposé par lui, 
les géologues italiens ont continué à appeler Plaisan- 
cienne la zone coralligène, et Astienne la zone littorale, 
et ils ont rapporté la première au Pliocène inférieur, la 
seconde au supérieur. Quelques-uns ont improprement 
attribué la paternité du nom Plaisancien au marquis 
L. Pareto. Ce savant limitait le nom aux marnes bleues; 
mais, par une série d’erreurs paléontologiques et strati- 
grapbiques qui ne sauraient être imputables à lui, mais 
aux connaissances imparfaites de son temps, il les réu¬ 
nissait, comme un simple sous-étage supérieur, au Tor- 
tonien du Miocène moyen, et il supposait que la forma¬ 
tion caspienne-gypsifère du Miocène supérieur était 
plus récente. 
M. Pareto plaçait YAstien à la suite du Plaisancien et 
au-dessous du Villafranchien ( 2 ). Il proposait ce dernier 
étage pour les sables et les graviers à mollusques et verté¬ 
brés continentaux du pliocène deVillafranca, San-Paolo, 
Villanova dans les collines del’Astesan, et pour les dépôts 
d’eau douce des vallées de la Magra, du Sercliio et d’ail¬ 
leurs, dépôts en grande partie pliocènes, en partie plus 
récents : il séparait toutefois le Villafranchien des autres 
(*) K. Mayer-Eymar. Tableau des terrains de sédiment (Glasnik hwatskoga 
naravoslovnoga druitva, God. IV ; Zagreb, 1889). 
(*) L. Pareto. Notes sur les subdiv. que l’on pourrait établir dans les terr. 
tert. de l’Apennin sept. (Bull. Soc. géol. de France , t. XXII, 1865.) 
ANNALES SOC. GÉOL. DE BELG. T. XVIII. MÉMOIRES. 
21 
