— 324 — 
* 
du Pliocène ('). Cet étage aurait été caractérisé princi¬ 
palement par la Ficula ficoïdes , Brocc. ou F. undcita , 
Broun, et en général, même quand cette espèce ne se pré¬ 
sente pas, par une faune franchement coralligène. Il 
serait donc un parfait synonyme du Plaisancien , non du 
type originairement proposé par M. Mayer, mais du 
Plaisancien corrigé et restreint des géologues italiens. 
Il n’y a que M. Coppi qui, considérant plutôt la position 
stratigraphique que la faune, attribue à l’étage Tabian 
certains sables et conglomérats littoraux inférieurs du 
Modenais, que M. Doderlein avait sagement classé dans 
Y As tien ( 2 ). 
M. Seguenza enfin, trop tôt ravi à la science et à ses 
amis, divisait le Pliocène en deux étages, Zancléen ( 3 ),nom 
proposé par lui, et Astien , subdivisés, chacun à son tour, 
en deux sous-étages, inférieur et supérieur. Il avait sup¬ 
posé d’abord que le Zancléen était un horizon exclusi¬ 
vement pliocène, mais plus ancien que tous les horizons 
pliocènes connus jusqu’à ce moment, et en quelque sorte 
intermédiaire entre le Pliocène et le Miocène. M. Mayer, 
trouvant trop classique le terme de Zancléen , lui avait 
substitué celui de Messinien; mais bientôt ce Messinien 
est arrivé à être tout autre chose que le Zancléen. 
Nous avons vu que le Zancléen inférieur , constitué par 
des marnes blanches, appartient à la zone abyssale 
du Miocène moyen. Nous parlerons de Y Astien supé¬ 
rieur dans le chapitre prochain. Le Zancléen supérieur 
est le calcaire à Amphistegina et le sable littoral du 
(*) P. Doderlein. Note illustrative délia carta geologica del Modenese edel 
Reggiano. (Mern . Acc. sc. Modena , 4870-71-72.) 
(*) F. Coppi. Del terreno tabiano modenese e dei suoi fossili. ( Boll . Com. 
geol. d'Italia , 4880.) 
( s ) Y. ces citations dans le chapitre relatif au Miocène moyen. 
