352 — 
alluvions pliocènes tout à fait continentales. La faune 
est la même que celle de l’Italie, et c’est en vain, selon 
moi, que M. Fuchs a essayé de prouver que VElephas 
appartenait à un autre âge que le Mastodon , en 
l’excluant même à priori des couches de Bribir, où 
M. Yacek en avait déjà constaté l’existence. De même 
M. Fuchs s’appuie plutôt sur des inductions indivi¬ 
duelles que sur des faits pour montrer que, en Hongrie, 
contrairement à ce qu’on voit ailleurs, le Mastodon 
appartient exclusivement aux couches à congéries du 
Miocène moyen. 
Il n’y a pas de doute, selon les géologues austro- 
hongrois, que les eaux dans lesquelles vivaient les 
mollusques indiqués plus haut étaient plus douces que 
dans la période antérieure, lorsque les Dreissensia et les 
Adachna surabondaient. Cependant l’extrême analogie 
avec les fossiles des marais littoraux de l’Archipel et de 
la Grèce, et leur variabilité même (caractère commun 
aux organismes des eaux à salure variable) me font 
douter que particulièrement le bassin roumain, où l’on 
rencontre des Dreissensia qui manquent presque tout à 
fait dans la Slavonie, fut un marais pas trop profond, 
séparé de la mer par des dunes et des appareils littoraux, 
parfois communiquant avec elle et pourvu, par con¬ 
séquent, d’eau un peu saumâtre, plutôt qu’un bassin 
lacustre, au milieu des montagnes, éloigné de la mer. 
Je suis tout à fait d’avis, contrairement à l’opinion de 
M. Neumayr, que ces grands bassins ne communiquaient 
avec les lagunes de l’Archipel qu’à travers la mer Noire 
et les eaux de la mer Egée, possédant une salinité 
normale. 
L’adoucissement des eaux de ces grands bassins danu¬ 
biens, par rapport à l’âge antérieur, n’aurait pas pu avoir 
lieu, en tout cas, s’il n’y avait eu une communication 
