364 — 
Hongrie, dans la Caspienne et en Chine ; des Emmericia 
représentées actuellement par une seule espèce, très 
variable, en Italie et en Dalmatie; des Pseudamnicola , 
genre vivant tout autour de la Méditerranée et peut-être 
en Asie ; des Melania , dont quelques espèces vivent à 
Malte, dans le bassin du Danube, en Afrique et ailleurs ; 
des Melanopsis très variables, qui ont d’étroites affinités 
avec celles des mêmes régions. Les Melanopsis sont 
principalement, je dirais volontiers exclusivement, pour 
ce qui concerne l’ancien monde, circum-méditerra- 
néennes : un grand nombre de formes, réductibles à 
peu de types, auxquelles cependant, en employant 
la même méthode que pour les fossiles, on pourrait 
donner des centaines de noms, se trouvent en Espagne, 
en Toscane, en Grèce, dans l’Archipel, dans le bassin du 
Danube, dans l’Asie-Mineure, dans l’Afrique septen¬ 
trionale. Dans le Nouveau-Monde, elles vivent dans la 
Nouvelle-Zélande et pullulent (27 espèces) dans la 
Nouvelle-Calédonie. Goniochilus 1 Nematurella , Neamayria 
sont des genres très voisins, qui présentent une cer¬ 
taine analogie, principalement les deux premiers, avec 
quelques petits genres de l’Espagne, de la France et de 
l’Italie ( Lartetia , Paladilhia). 
L’ensemble est plus different de la faune du Miocène 
supérieur que celle-ci ne l’est de la faune du Miocène 
moyen, ce qu’on explique par les conditions de la vie, 
qui étaient très differentes. Notre faune pliocène d’eau 
douce, à peu d’exceptions près, a le plus d’analogies avec 
celle qui vit actuellement dans les marais littoraux ou 
dans les sources saumâtres, tout autour de la Méditer¬ 
ranée, principalement dans les régions méridionales, 
comme l’Espagne, l’Archipel, l’Afrique septentrionale, 
et aussi le bassin du Danube. La faune de l’Afrique du 
Nord, avec ses Melanopsis et Melania, a bien plus d’a- 
