— 391 
déduites des autres fossiles, et nous sommes autorisés à 
croire que le Forest-bed et le Cray de Weybourne équi¬ 
valent exactement au Postpliocène inférieur et aux 
sables à Cyprina islandica de Monte-Mario, de Vallebiaia 
et de toute la Méditerranée. 
Lyell réunissait le Foresi-bed et la partie inférieure des 
dépôts glaciaires anglais dans son Newer Pliocène; 
d’autres, comme M. Peid, ont séparé le Forest-bed pour 
l’accoler au Pliocène. Par les motifs exposés, nous nous 
rangeons à l’avis de ceux qui rapportent tout le Neiver 
Pliocène au Postpliocène. 
Il est possible que l’on doive rapporter au Postpliocène 
inférieur l’un ou l’autre des gisements continentaux de 
l’Europe centrale où l’on n’a trouvé que VFlephas meri- 
dionalis , mais ce serait certainement une erreur, ainsi 
que nous venons de le dire, que de supposer que ce 
pachyderme est caractéristique du Postpliocène, tandis 
qu’il est aussi un des représentants les plus communs 
du Pliocène typique. 
§ 2. Postpliocène moyen. 
Italie. — A peine plus récent que l’horizon à Cyprina 
islandica est celui à Pecten pes-lutræ , très étendu dans 
l’Italie méridionale, caractérisé par un nombre plus 
grand d’espèces polaires. Le Pecten pes-lutræ remplace 
maintenant dans l’Atlantique le P. pes-felis de la Médi¬ 
terranée et sa présence dans cette dernière mer est rare 
et sporadique. 
Je rapporte à cet horizon certaines couches à Cyprina 
islandica des Calabres, c’est-à- dire de Monasterace, des 
Carrubare,des Archi, de Musala, du voisinage dePosano, 
de la Casa-delle-Fate près de Vallelonga. 
Vallebiaia. — Dans l’Italie centrale et septentrionale, 
