— 77 — 
turnes de cet Anoure font qu’il est rare de le ren¬ 
contrer, même au temps du rut ; pour le découvrir, 
il est important de connaître ses mœurs et son chant. 
Jusqu’en 1829, on ne connaissait encore que ce seul 
Pélobate; mais, à cette époque, une autre espèce que 
l’on confondait avec celui-ci : 
LE PELOBATES CULTRIPES, 
lut reconnue et décrite par Cuvier sous le nom de 
Rana cul tripes. 
L’année suivante (1830), Michaëlles fit connaître ce 
même Batracien, capturé près de Malaga, sous le nom 
de Rana calcarata , mais A. Dugès persista à la consi¬ 
dérer comme une variété du Bombinator fuscus, nom 
sous lequel on désignait alors le Pelobate brun. 
Enfin, Tschüdi rapporta au genre Pelobates de 
Wagler la Rana cultripes de Cuvier. 
Ce Batracien est beaucoup plus fort que son congé¬ 
nère fuscus. Sa tête est aussi bien plus grosse, mais, 
comme nous l’avons vu plus haut, elle est plus plate, 
elle lutte contre l’écrasement auquel ces animaux 
sont sujets, grâce au grand développement de ses os 
fronto-pariétaux, qui se soudent aux temporo-mas- 
toïdiens. Cette forte construction osseuse trouve 
chaque jour son emploi, soit pour repousser la masse 
de terre ou de sable accumulée sur l’animal, soit 
pour résister au poids des passants, des chevaux et 
du bétail, que le hasard fera passer sur sa retraite. 
En un mot, tout le squelette de cet Anoure est plus 
robuste que celui du Pélobate brun ; l’ergot qu’il 
