- 88 — 
Inférieure : s’il n’est pas encore signalé dans le Mor¬ 
bihan, il ne serait point surprenant de l’y rencontrer 
quelque jour. Enfin nous savons qu’il est commun aux 
environs de Nantes, qu’il a été recueilli dans les dunes 
du Pouliguen et qu’il n’est pas rare près du Croisic (1). 
Millet le signale dans sa Faune de Maine-et-Loire , 
mais cette assertion n’a pas été vérifiée dequis ; toute¬ 
fois ce département pourrait donner asile aux deux 
espèces, le Pélobate brun étant très abondant dans 
l’Indre-et-Loire. 
Enfin, Mauduyt le signale dans la Vienne. Nous le 
retrouvons dans la Gironde, à Soulac, près la pointe 
de Grave ; à Saint-Loubès, puis au Bouscat, près de 
Bordeaux, où Lataste l’a rencontré. 
Il est signalé dans les Landes, près de Dax. Arthur 
de Vlsle l’a capturé dans la Haute-Garonne, près de 
Toulouse ; il se trouve aussi dans les Pyrénées-Orien¬ 
tales, où il est signalé par le D r Louis Companyo (2) 
sous les noms de Rana bombina Gmelin, Bufo fuscus 
Laurenti. Voici les principaux passages ayant trait à 
la diagnose et qui permettent d’affirmer qu’ils se 
rapportent bien au Pélobate cultripède : « La peau est 
« lisse, sans verrues, et marquée de grandes taches 
t brunes qui se touchent ; les plus larges et les plus 
« foncées sont sur le dos, au milieu duquel s’étend 
« une petite bande plus claire. 
(1) Quatre beaux exemplaires me furent adressés de ces con¬ 
trées par MM. Prié et Chevreux, ce 17 avril 1886. (Note ajoutée 
pendant l’impression.) 
(2) Histoire naturelle du département des Pyrénées-Orientales, 
t. III, Perpignan, 1863. 
