que la plupart des auteurs, que la séparation doit 
être maintenue et que la distinction est toujours facile 
lorsque les spécimens sont complets (1). Cependant, 
comme les caractères différentiels ne sont pas très 
importants, il nous semble rationnel de faire de 
Griffithides un sous-genre de Phillipsia. 
Nous signalerons en passant qu’un rapprochement 
peut être établi entre le genre Phillipsia et certains 
Proetus à glabelle étroite du terrain silurien, en se 
servant de Dechenella comme terme de passage ; 
nous ferons également remarquer les liens intimes 
qui unissent directement Phillipsia au genre Proetus : 
la tête de Phillipsia truncalula (fig. 6), présente des 
analogies frappantes avec Proetus Astyanax (fig. 8) et 
Ph. unguloïdes (fig. 9); celles de Pli. Eichwaldi 
(fig. 10), Ph. gemmulifera (fig. 11) avec Pr. inter - 
médius (fig. 12) ; et le pygidium lui-même dans Ph. 
Colei (fig. 7) rappelle celui de Proetus micropygus 
(fig. 4a). 
La forme de la glabelle, rétrécie au droit des yeux, 
qui caractérise le genre Griffithides , se retrouve, ainsi 
que nous l’avons dit, dans le genre Phillipsella où 
elle est encore plus prononcée puisque les lobes 
basaux n’existent plus. 
Les genres Phillipsia , Griffithides et Brachyme- 
topus sont tous les trois couverts de granulations, 
parfois très accusées (fig. 1, 2, 6 a , 11, 15, etc.); 
d’après une observation faite par M. Barrande, ce 
genre d’ornementation est celui des trilobites les 
(1) Woodward, Pal. Soc. 1883. Brit. Tril. Carb. Part. I, p. 2G. 
