n’en doute pas, dans un avenir prochain, les décou¬ 
vertes des paléontologues angevins. 
Je l’ai dit en commençant cette étude, il est 
inutile de songer à caser cette collection considérable 
dans le local actuel du Musée, et, puisqu’il sera indis¬ 
pensable de construire des meubles pour la recevoir, 
je ne saurais trop recommander le modèle adopté 
au Musée de Nantes, et dont le savant directeur, 
M. Bureau, m’a fait le plus grand éloge. Ce sont 
des vitrines inclinées en forme de pupitre et surmon¬ 
tant une série de tiroirs. Les espèces les plus caracté¬ 
ristiques et déterminées d’une façon définitive, les 
échantillons les plus beaux et les mieux conservés 
prennent place dans les vitrines supérieures, tandis 
que les espèces douteuses, les échantillons en moins 
bon état et les doubles sont renfermés dans les tiroirs 
du soubassement. Les fossiles devront être rangés 
suivant l’ordre des terrains et non d’après les classifi¬ 
cations zoologiques ou botaniques, cette dernière 
méthode n’étant applicable qu’aux très grandes collec¬ 
tions et n’offrant aucun avantage au point de vue 
géologique. Une excellente chose serait de varier la 
couleur des cartons sur lesquels sont fixés les échan¬ 
tillons, suivant les terrains qui les ont fournis, en 
se conformant aux couleurs adoptées par M. Renevier, 
du Musée de Lausanne, dans son tableau géologique 
dont un exemplaire collé sur toile pourrait être joint 
avec avantage à la collection. Enfin de très grosses 
pièces, telles que des ammonites, des nautiles gigan¬ 
tesques, ou bien des moulages des grandes espèces 
éteintes, disposées soit au-dessus des vitrines ou des 
