l’ancienne chapelle, la maison du jardinier, les 
châssis de reproduction, etc., et limité au nord par la 
rue de Bouillou, au sud par l’ancienne terrasse des 
Magnolias, à l’ouest par la rue Boreau et, à l’est, par 
une ligne partant des serres pour aller rejoindre 
perpendiculairement la rue de Bouillou. 11 y a là un 
espace de plus de 4,000 mètres carrés, au moins égal 
sinon supérieur comme superficie à celui de l’École 
actuelle et susceptible d’agrandissement par le recul 
de sa limite vers l’est, jusque derrière les serres. 
D’ailleurs il sera facile de gagner de la place, en 
ayant soin, au moment de la replantation, d’éliminer 
des plates-bandes tous les arbres qui, sous l’influence 
de tailles répétées mais nécessaires pour les main¬ 
tenir dans un espace aussi étroit, ne peuvent man¬ 
quer de s’y défigurer au point de devenir méconnais¬ 
sables. 
Ce projet présente plus d’un avantage : il ne 
détruit que quelques arbres (1) et arbustes sans 
valeur, et de l’aveu des archéologues eux-mêmes 
l’ancienne chapelle n’offre aucun intérêt; il supprime, 
il est vrai, l’emplacement réservé à la reproduction 
des plantes destinées à embellir nos jardins publics, 
mais ce grief est peu sérieux puisque cet empla¬ 
cement, déjà trop étroit, devra tôt ou tard être 
changé ; il ne nécessite aucun travail de nivellement, 
et, par suite, n’entraîne pas à de grands frais; il peut 
(1) Exceptons toutefois un Pin-Sapo de belle venue, qui pour¬ 
rait à la rigueur être ménagé. 
