— 129 — 
Malheureusement la plupart de ces gisements 
sont difficiles à explorer, depuis la décadence de 
l’industrie de la chaux de terre ou chaux de falhum 
les excavations ont été abandonnées, d’ailleurs, 
plusieurs de ces lambeaux occupant des surfaces 
très petites n’ont jamais été explorés. 
Les principaux auteurs qui ont étudié nos terrains 
miocènes du Segréen 1 ont dressé des listes de fos¬ 
siles, encore incomplètes, nous en extrairons les 
principaux types : 
Voluta miocenica. 
Oliva Dufresnoi. 
Columbella turgida. 
Pleurotoma sp. 
Tnritella triplicata. 
Turitella subangulata. 
Siliquaria senegalensis. 
Fissurella Italica. 
Mactra oblonga. 
Area turonica. 
Corbula carinata. 
Corbula revoluta. 
Venus casina. 
Venus circularis. 
Cardium multicostatum. 
Crassatella concentrica. 
Spondylus gœderopus. 
Plicatula ruperella. 
Chlamys multistriata. 
Ch. subarcuata. 
Ch. Puymoriæ. 
Ch. assimilata. 
Ch. fasciculata. 
Area lactea. 
Pecten subbenedictus. 
P. solarium. 
P. subarcuatus. 
Hinnites crispus. 
H. Dubuissoni. 
Ostrea Boblayei. 
Terebratula Hœrnesi. 
Rissoa curta. 
Nassa limata. 
Eulima lactea. 
débris de coquilles, peut-être ces pierres de construction, 
employées du xu* au xvi e siècle, provenaient-elles d’un 
gisement aujourd’hui épuisé situé dans les environs? 
1 Vasseur G., Recherches géologiques sur les terrains 
tertiaires de la France occidentale ; — Dollfus et Daut- 
zemberg, Conchyliologie du miocène moyen du bassin de 
la Loire; — Millet de la Turtaudière, Paléontologie de 
Maine-et-Loire. 
9 
