— 144 — 
approximative du tonnage qui représente nos 
richesses sidérurgiques. 
Sur l’origine des minerais, en général, j’ai publié 
(Bulletin de l’Industrie minérale, 1901-1902, t. V et 
VI, v. p. 346) une étude que je crois complète, et 
que je puis résumer en disant que, si nous cons¬ 
tatons dans nos départements de l'Ouest des gise¬ 
ments en amas isolés, et d’autres en couches con¬ 
tinues, c’est que la genèse en est due, dans le cas 
des amas, à des émissions de sources ferreuses 
locales et qui ont percé l’écorce comme à l’emporte 
pièce; tandis que les couches régulièrement stra¬ 
tifiées ont dû provenir d'une émission linéaire, due 
à des fractures', ou failles sous-marines, dont les 
produits, comme ceux de nature siliceuse, tenus en 
suspension dans les eaux ambiantes, se sont 
déposés, par ordre de densité, sous forme de sédi¬ 
ments superposés et étendus. 
Au sujet des couches des minerais Lorrains qui, 
comme on le sait, occupent la partie supérieure du 
Lias, MM. les Ingénieurs de l’État, Braconnier, 
Rolland et Vilhein, ne sont pas entièrement d’ac¬ 
cord, le premier considérant ce vaste gisement 
comme littoral, le second comme un sédiment marin 
normal, et le troisième comme un produit de sources 
geysériennes. Je crois que ces trois modes de for 
mation, loin de s’exclure, se trouvent en Anjou, en 
Bretagne et en Normandie, et s'expliquent par ce 
que j’ai proposé plus haut, comme explication, et 
qu’il sera toujours d’un grand intérêt pratique de 
savoir si le gisement auquel on s'applique est un 
