334 
P. CERFONTAINE. 
10e 
Cellules polaires du mésoblaste. — Pour terminer ce chapitre 
de la gastrulation, je dois dire un mot des “ Polzellen „ de 
Hatschek (11). 
Si l’on fait abstraction des observations de Klaatsch (48) r 
qui dit avoir retrouvé ces éléments, d'une façon transitoire et 
inconstante, — page 231 —, on peut dire que ces cellules n’ont 
été observées par aucun autre auteur. 
Wilson (31) a recherché ces cellules, et déclare que “ The 
„ Pole-cells of Amphioxus are a Myth „ — page 597 — . 
Je n'ai, pour ma part, jamais rencontré d’image pouvant me 
permettre de croire à l’existence de ces éléments ; d’après mon 
exposé du développement, nous avons vu, du reste, que les phé¬ 
nomènes, qui se passent au niveau de la lèvre postéro-ventrale 
de l’orifice d’invagination, prouvent que l’on ne peut songer à 
retrouver, en ce point, pendant une période assez longue du 
développement, les mêmes cellules. 
Je crois devoir faire remarquer que d’après le texte et les 
figures de Hatschek (11) lui-même, on doit conclure que cet 
auteur a mis une certaine bonne volonté, à retrouver ces 
“ Polzellen „, à tous les stades, depuis celui de la figure 26 
jusqu’à celui de la figure 61. 
Considérons un instant sa figure 26 ; il est évident que, dans 
ce dessin, les cellules polaires du mésoblaste, se trouvent du 
côté de la lèvre, au niveau de laquelle les cellules de la couche 
interne sont plus petites qu’au niveau de l’autre lèvre, et, 
d’autre part, s’il y a un côté aplati dans cet embryon, c’est cer¬ 
tainement le côté avoisinant les cellules polaires. 
Or, dans le texte, — page 32 —, Hatschek (11) dit : “ An 
„ dem hinteren Rande tritt die Absetzung des Exoderms vom 
„ Endoderm am schàrfsten hervor, da sich dort die Endoderm- 
zellen von den Ectodermzellen durch ihre Grosse am auffal- 
„ lendsten unterscheiden. Man kann da, sclion frühzeitig zwei 
„ besonder grosse, zu beiden seiten der Mittellinie gelegene 
„ Endodermzellen unterscheiden. Diese beiden zellen bezeichnen 
„ uns den hinteren Kôrperpol... etc.,. Il est donc très probable, 
si pas certain, que cette figure est orientée à l'inverse des 
