— 40 — 
teris ; pour lui cette empreinte n’est pas une fougère, 
dans l’axe central il voit simplement un canal creusé 
dans la vase molle par des annélés ou tout autre ani¬ 
mal ; le sulfure de fer s’est introduit par ce canal el 
infiltré entre les différents feuillets du schiste. 
En 1880 (53), M. Davy, ingénieur à Segré, résume, 
dans un remarquable mémoire, les opinions émises 
sur YEopteris et considère que la solution de la ques¬ 
tion n’est pas encore trouvée. 
Il est hors de contestation maintenant que les pré¬ 
tendus folioles ne sont autres que des dendrites pyri- 
teuses, mais la tige reste en discussion et il paraît 
difficile à M. Davy d’admettre l’opinion de M. Her- 
mite; il suppose plutôt que le sillon autour duquel se 
sont formées les dendrites a été probablement formé 
par une plante marine et non par un ver, car la trace 
diminue de largeur d’une extrémité à l’autre. 
D’ailleurs,le23août 1879, M. de Saporta lui-même 
déclare n’avoir jamais considéré l’existence de YEop- 
teris comme absolument démontrée, et il suppose que 
nous aurions, dans les empreintes de cette sorte, des 
rayons épars détachés des nageoires de sélaciens de 
la famille des raies. M. Davy réfute cette opinion en 
quelques mots. 
TERRAIN DÉVONIEN 
Nos calcaires dévoniens ont été l’objet de nom¬ 
breuses et savantes études depuis quelques années 
tant au point de vue stratigraphique qu’au point de vue 
delà dénomination des fossiles. Pour faciliter la revue 
