— 166 — 
qu’elle pouvait bien être une hybride des A. pyre- 
naïcum et ovalifolium . 
Néanmoins cette supposition ne s’établit jamais 
dans mon esprit comme une certitude. J’étais étonné, 
malgré mes recherches les plus minutieuses, en par¬ 
courant les rochers où croissent les deux plantes, de 
n’y pas rencontrer la plante de Boissier. En outre, le 
propre des hybrides est de si bien mélanger les carac¬ 
tères des parents que la description de l’hybride tient 
toujours, et pour chacune de ses parties, de la des¬ 
cription de ces derniers. C’est ce que j’ai constaté, 
notamment pour les globulaires hybrides qui croissent 
précisément dans les mêmes rochers. 
Cette obscurité s’éclaira d’une vive lumière lorsque 
je découvris sur Saint-Sauveur et la rive gauche de 
l’Ariège, puis dans mes plantes desséchées provenant 
des environs de Tarascon, une plante que j’avais rap¬ 
portée à VA. pyrenaïum et que M. Mailho m’avait 
communiquée sous le nom d’d. ovalifolium , laquelle 
portait à la fois des silicules monospermes du pre¬ 
mier, et les silicules polyspermes du second. Mais 
ces fruits, au lieu d’être disposés pêle-mêle, sans mé¬ 
thode, comme dans 1\4. varians, sont disposés régu¬ 
lièrement les polyspermes à la base de la panicule, 
les autres à la partie supérieure. Depuis, j’ai aperçu, 
sur les rochers de Bonychère, à Foix, une magnifique 
touffe de cette espèce ; elle y est sans doute encore, 
car je n’ai pas voulu, pour la conquérir, risquer une 
chute dangereuse; elle doit être répandue sur le mont 
Colonnier, près de Saurat, où elle croît. Sans doute, 
c’est VA. pyrenaïcum. Je crois donc pouvoir affirmer 
