— 178 — 
Lichens de notre région. De plus, je ne les ai mises à 
profit que pour en vérifier scrupuleusement l’exacti¬ 
tude, si bien que j’ai préféré mettre en note seule¬ 
ment quelques espèces communes croissant, d’après 
ces botanistes, dans la limite de mes explorations, 
parce que je n’ai pu les retrouver jusqu’à ce jour aux 
endroits qu’ils indiquaient. Par ce fait, ce catalogue 
est la liste exacte de ce que j’ai recueilli; chaque indi¬ 
cation s’appuie sur le type mis en mon herbier. L’on 
y ajoutera sûrement un grand nombre d’autres es¬ 
pèces; je doute que l’on puisse en retrancher quel¬ 
ques-unes. 
La méthode que j’ai suivie dans ce travail n’est pas 
celle de pulvérisation à outrance qui semble se géné¬ 
raliser de plus en plus (1); j’ai groupé au contraire 
autour d’une espèce bien définie les formes souvent 
disparates que j’ai rencontrées dans mes excursions. 
Si l’on considère en effet la facile assimilation du 
Lichen avec les différents substratums qui lui servent 
d’appui et que, généralement par un travail soit phy¬ 
sique, soit chimique, il désagrège lentement, comme 
on en a la preuve par les corpuscules minéraux qui 
se trouvent absorbés dans le thalle, ou mêlés à l’hy- 
pothalle des Lichens crustacés, ou encore parles cris¬ 
taux dûs à la combinaison d’acides qu’il engendre 
avec des bases inorganiques fournies par ces substra¬ 
tums, on comprendra que cette variabilité, tout au 
(1) Le D r Wainio décrivit 24 formes par le seul Lecidea macro¬ 
car pa Th. Fr. dans ses Contributions à la Lichenographie de la 
Laponie finlandaise et de la Finlande boréale (Lamy de la Cha¬ 
pelle, Lichens Cauterets, page XIV). 
