Verwandte Formen. 
77 
Bezüglich Adinodon , womit wohl auch Nyrschania aus den böhmischen 
Permbildungen so ziemlich übereinstimmen dürfte, ist mit grosser Wahrscheinlichkeit 
anzunehmen, dass unsere Fossil generisch nicht davon verschieden ist; aber das 
Vergleichsmaterial ist zur Zeit noch nicht ausreichend, um den vollständigen Beweis 
dafür liefern zu können. 
Schon Gaudey hat in seiner ersten, schönen Abhandlung*) über Adinodon 
Frossardi , welchen er in dieser Schrift noch als A. latirostris aufführte, dargelegt, 
dass Sderocephalus Häuseri und das von ihm beschriebene Fossil einander sehr nahe 
stehen, wenn sie nicht gar als identisch aufzufassen sind. Für die Namengebung 
unserer Versteinerung hat die mögliche Zugehörigkeit zu Adinodon keinen Belang, 
da nach dem Prioritätsprincip die ältere Bezeichnung ausschlaggebend ist. Von 
Adinodon dürfte Chelydosaurus (Fkitsch 1877), welchem übrigens die stark grubige 
Struktur der Schädelknochen zu fehlen scheint, nicht weit entfernt stehen. In 
einzelnen Theilen, wie in der Form der Bauchschuppen, kann man eine Verschieden¬ 
heit von der Ausbildung an unserem Saurier annehmen. Was eben über Adinodon 
gesagt wurde, hat auch für den alten Archegosaurus latirostris Joedan (1849). der 
in neuerer Zeit öfters als Adinodon latirostris aufgeführt wird, seine volle Gültigkeit. 
Man fühlt sich noch nicht sicher genug, um die Vereinigung mit Sderocephalus 
Häuseri , so wahrscheinlich sie ist, bestimmt behaupten zu können. Auf die Mög¬ 
lichkeit einer Identität beider Formen hat schon von Meyee hingewiesen und zahl¬ 
reiche Autoren sind ihm in dieser Annahme gefolgt. Als unterscheidende Merk¬ 
male, wenn man solche gelten lassen will, können nach H. von Meyee**) nur folgende 
angenommen werden: bei Sderocephalus sind die Nasenbeine etwas breiter und die 
Hauptstirnbeine ein wenig kürzer; die Augenhöhlen ferner sind kleiner und liegen 
verhältnissmässig weiter auseinander. 
Mit Archeyosaurus Decheni , dessen Schädel sich nach vorne hin ziemlich 
verschmälert und beim ausgewachsenen Thier langgestreckt erscheint, kann Sdero¬ 
cephalus selbstredend nicht zusammengeworfen werden. Andere unterscheidende 
Kennzeichen zwischen Arch. Decheni und den A. latirostris und Adinodon- Formen 
geben H. von Meyee***) und Gaudey + ) an. 
Von den amerikanischen Gattungen kommt Eryops Cope dem Sderocephalus 
am nächsten; doch ist hier die Grösse eine viel beträchtlichere. 
Unser Exemplar zeigt, wie eine neuerdings durch Abdeckung einiger Knochen 
daran vorgenommene Untersuchung gelehrt hat, wenn gleich auch ein rhachitomer 
Bau der Wirbelsäule anzunehmen ist, eine sehr vorgeschrittene Entwicklung 
in der Ossification der Wirbel. 
*) Gaddry A. (2), Mein, sur le rept. dec. par M. Frossard ä Muse. Nouv. Arch. Mus. d’hist. nat. 
tom. III p. 32. 
**) von Meyer (8), Rept. d. Steinkohl. S. 215. 
***) 1. c. S. 211. 
f) Gaddry (2), Mem. sur 1. rept. d. Muse p. 29, 30. 
