82 
Branchiosaurus caducus. 
wie getheilt, es tritt hier entweder ein sanduhrförmiger Einschnitt oder eine mehr 
gerade Rinne auf. Es kann nach dem eben Aufgeführten nicht zweifelhaft sein, 
dass ähnlich wie bei dem grossen Saurierstück von Lauterecken nur die neurapo- 
physalen Tlieile der Wirbel vorliegen. Die eigentlichen Wirbelcentren oder ihre 
Vertreter stecken daher tiefer und befinden sich noch ganz in der Schiefermasse 
eingeschlossen. An den Neuroidstücken lassen sich jedoch die Dornfortsätze nicht 
erkennen, diese*) müssen, wenn sie, was wohl nicht anders anzunehmen ist, mit 
Verknöcherungen versehen waren, abgerissen sein. Zu dieser Annahme stimmt 
die Entblössung des Fossils von oben. Wirklich sieht man auch an mehreren der 
vorderen Wirbel in ihren mittleren Parthien etwas aufgeworfene, wie abgebrochen 
erscheinende Ränder, die in der Mitte zusammentreten, — gewissermassen als 
die Narben der abgerissenen Stücke. Die Wirbel besassen offenbar nur dünne 
Knochenhülsen, die da, wo die schmalen Kämme der Dornfortsätze sich erheben, 
einer Zerreissung den geringsten Widerstand zu bieten vermochten. Dabei zeigt 
sich die Knochenmasse in der Mitte eingeschnürt. Die Wirbel bekommen dann ein 
ähnliches Aussehen, wie jene welche Fkitsch**) von Microbrachis Pelikimi in der 
darauf bezüglichen Textfigur seines Werkes abbildet. Die Vertiefung zwischen und 
unterhalb der Knochenlamelle gehört jedenfalls zum neurocentralen Kanal. Weniger 
verständlich sind mir einige der nach hinten zu folgenden Wirbeln, an welchen 
die Zerreissungsnähte nicht deutlich erkannt werden können; man gewahrt hier 
an den Wirbelstücken 2 Hälften nebeneinander liegend, in der Mitte getrennt durch 
eine Rinne, die gewiss auch 'als der neurocentrale Kanal zu deuten sein wird. Es 
scheint hier der obere Theil leichter sich abgehoben zu haben, da an der Basis 
der Processus spinosi, die selbst wohl weniger verknöchert gewesen sein mochten, 
die Knorpelmasse vorherrschend war***). Die Zygapopliysen sind an diesen hinteren 
Wirbeln sehr deutlich ausgebildet. 
Wenn man einzelne Wirbel betrachtet (beispielsweise den ersten in der ver- 
grösserten Figur dargestellten), könnte man auch auf den Gedanken kommen, die 
seitlichen Fortsätze ( d ) für die Reste der Dornfortsätze zu halten. In diesem Falle 
wären letztere seitwärts gelegt zu denken oder, wo die Seitenfortsätze beiderseits 
auftreten, müsste man annehmen, der Spinalbogen, der allerdings aus 2 Theilen 
besteht, sei in der Mitte durch Druck gespalten und jede Hälfte zur Seite hinaus¬ 
geschoben worden. Es kann jedoch diese Annahme nicht vollständig überzeugen 
und man muss so zu der hinsichtlich der Beurtheilung dieser Verhältnisse bei den 
correspondirenden Formen allseitig vertretenen Ansicht zurückkommen, die seit- 
*) Es gibt allerdings auch permische Gattungen mit schwach entwickelten oder ganz fehlenden Dorn¬ 
fortsätzen (Trimerorhachis Cope). 
**) Fritsch (3), Faun. d. Gask. S. 178. Fig. Nr. 115. 
***) Crednek (10) macht aufmerksam, das bei Bravchiosaurus die Wirbelsäule leicht auf ihrer Median¬ 
ebene zerreisst, so dass sich ihre beiden Hälften getrennt von einander finden oder gegenseitig sich verschoben 
zeigen (Steg. VI S. 611). 
