Macromerion Gümbeli. 
96 
Kalkspathmasse ausgefüllte Pulpa hinein. Ein anderer, auch ziemlich starker Zahn 
befand sich etwas weiter hinten. Er wurde zur Untersuchung der feineren Struktur 
verwendet, er zeigt ganz unten an seiner Basis gewundene Falten der Dentine, 
weiter oben einfache. Dasselbe muss man auch für die übrigen annehmen. Ausser 
diesen grösseren Zähnen liegen noch einige kleinere in ihrer Nachbarschaft. Einer 
davon (taf. V, fig. 19, 20, zweimal vergröss.), der herausgebrochen wurde, besitzt 
eine glänzend-schwarze Oberfläche, oben ist er zweischneidig, die Streifen sind unten 
von geringer Zahl und schwach entwickelt, am Querbruch, etwas über der Mitte, 
zeigt er sich noch ganz von Dentine erfüllt. 
Das glatte Bein (fig. 2 C, o) auf der Unterseite, mit einem nicht besonders 
grossen Foramen ( f ) versehen, dürfte als das Operculare (Spleniale) aufzufassen 
sein. Die Randparthien desselben, an die Aussenseite des Kiefers tretend, zeigen 
starke Skulptur. Ob ein Theil der mit groben Furchen und Maschen versehenen, 
unter dem Dentale befindlichen Knochenmasse ( oo , fig. 2 A) schon zum Angulare 
gehört, wage ich nicht zu entscheiden. 
Eine Besprechung verdienen noch die Zähne des Oberkiefers. Was zunächst 
die Art ihrer Befestigung anlangt, so ist zu bemerken, dass sie von aussen be¬ 
trachtet ziemlich tief in der Knochenmasse sitzen, ohne in eigentlichen Alveolen 
zu stecken. An ihrer Innenseite zieht sich oben die Knochensubstanz weniger tief 
herab, so dass die Basaltheile der Zähne hier freier liegen wie aussen. Die An¬ 
heftungsart lässt sich also mit der pleurodonten vergleichen, nur sind die Zähne 
nicht unmittelbar auf- oder angewachsen, sondern sie gehen in die Knochenmasse 
hinein, letztere vielmehr zieht sich in ungleicher Weise um sie herum. An den 
vorderen Zähnen ist der Oberkieferrand weniger mit starken Gruben versehen, an 
den weiter hinten stehenden zeigt sich derselbe mit nicht sehr grossen, aber stark 
eingetieften Gruben durchzogen, so dass die Knochenmasse wie zerrissen oder aus- 
gefranzt erscheint (vergl. die Darstellung Branco’s vom Zwischenkiefer des Berliner 
Exemplares, 1. c. fig. 1 c). 
Auf einen Centimeter Länge des Maxillare kommen zwei Zähne. Achtzehn 
derselben zählt man im Ganzen am Rande unseres Stückes; sie stehen in unmittel¬ 
barer Aufeinanderfolge, bei den meisten sind aber nur die Stummel ihrer Basal¬ 
theile vorhanden (f. 13 tab. V). Am vorderen Abschnitt des Kiefers befindet sich 
nur eine Reihe von Zähnen am Rande; die weiter nach hinten zu gelegenen 
Strecken sind verdeckt und lassen eine möglicherweise vorhandene, zweite, innere 
Reihe nicht erkennen. Doch sieht man ausser den jener ersten Reihe angehörigen 
Zähnen noch einzelne im Maxillare stehen. Einer (ziemlich klein) steht vor jenem 
oben besprochenen grossen Zahn, am Hinterrande der Grube zwischen Oberkiefer 
und Vomer, ein anderer befindet sich seitwärts von dem grossen, dicht hinter 
einem der randlichen Zähne steckend. Die Zähne des Oberkiefers stehen ungefähr 
1 Centimeter über den Knochen heraus. Der Querschnitt der Basis bildet eine 
Ellipse (tab. V f. 14, 15), die längere Axe derselben senkrecht zur Längserstreckung 
