MOLLIPENNES. 
82 
Les Lampyris Bellieri Reiche (*) , suivant le type obligeamment 
communiqué par le savant entomologiste parisien, semblerait, par sa 
taille plus avantageuse, sa largeur proportionnellement plus grande, 
et diverses autres particularités, devoir constituer une espèce parti¬ 
culière. 
Le c f, long de 0,0136 à 0,0157 (6 à 7 1.) , large de 0,0051 à 0,0055 
(2 1/4 à 2 1/2 L), a le prothorax proportionnellement plus court, 
avec les angles postérieurs sensiblement ou fortement dirigés en 
arrière; l’écusson parfois carré, mais d’autres fois déformé ordi¬ 
naire; les élytres aussi larges ou parfois un peu plus larges , prises 
au côté externe du calus huméral, que le prolhorax à ses angles pos¬ 
térieurs, d’un brun noir; le bord antérieur de Lanlépectus rosat, 
avec la partie sternale parfois oblriangulairement épaissie sur la 
moitié médiaire de sa largeur, à peine ou non sensiblement entaillé 
en devant, dans son milieu. 
La Q longue de 0,0236 (10 1/2 L), large de 0,0067 (3 1.) , du 
moins à en juger par l'exemplaire unique dont j’ai eu la communi¬ 
cation, offrirait le prolhorax oblusément arrondi et légèrement 
sinué, en devant; le prolhorax en angle plus prolongé et un peu 
dirigé en arrière; une fois plus long dans son milieu qu’il est long sur 
les côtés ; le premier arceau du dos de l’abdomen de moitié environ 
plus court que le suivant, au lieu de lui être égdl ; les trois premiers 
arceaux et la moitié antérieure du quatrième, rayés d’un sillon sur sa 
ligne médiane, au lieu de montrer les arceaux carénés à partir du 
deuxième; quelques-uns des premiers arceaux débordés par ceux du 
ventre, au lieu de les voiler. 
La larve paraît manquer de la tache d’un roux teslacé brunâtre 
qui pare chacun des angles postérieurs des segments thoraciques 
et des sept premiers arceaux du dos de l’abdomen de celle du 
L. nocliluca. 
Ce caractère de la larve, la taille plus avantageuse de l’insecte par¬ 
fait, sa couleur plus foncée, et les diverses autres différences, quoique 
assez faibles, qui séparent le L. Bellieri du L. nocliluca ordinaire , 
sembleraient devoir porter à le regarder comme une espèce particu¬ 
lière ; mais il a d’ailleurs tant d’analogie avec le L. nocliluca , que de 
nouvelles observations sont nécessaires pour asseoir un jugement 
définitif. 
C 1 ) Annal, de la Soc. enlomol. de France, série , t. (>1858), p. 155 
