tÉlÉpiichaires, — Tclephorus. 18 i 
ventre comme il a élé dit. Pieds pubescenls ; noirs, paraissant d’un 
noir cendré ; base des cuisses antérieures souvent d’un teslacé obscur. 
Ongles teslacés ; armés à la partie inférieure et basilaire de leur 
branche externe, d’une dent confondue avec ladite branche et 
prolongée jusqu’aux deux cinquièmes de la longueur de celle-ci; 
échancrée à son bord antérieur, et offrant en pointe son angle an¬ 
téro-inférieur. 
Celte espèce habile principalement les parties froides et tempérées. 
Elle est commune au printemps sur diverses fleurs, principalement 
sur les ombellifères. 
Obs. — Elle se distingue facilement du T. illyricus par ses pieds 
noirs et par la tache noire de son prolhorax ; alors même que 
cette tache manque, ce qui est très-rare , elle s’éloigne des espèces 
suivantes avec lesquelles elle aurait quelque analogie sous le rapport 
de ta couleur de son prothorax, par sa taille; par la gouttière des 
côtés du prothorax très-large vers le sillon transversal , prolongée 
en se rétrécissant jusqu’aux trois quarts des côtés; par la largeur de 
son prolhorax ; par ses pieds, les postérieurs au moins, entièrement 
noirs, etc. 
Quelquefois, outra la tache normale noire, le prolhorax est ma¬ 
culé, sur le tiers médiaire de sa hase, d’une autre tache noirâtre ou 
noire, irrégulière , plus ou moins avancée. Rarement, comme dans 
la var Ç, la tache normale se prolonge depuis le bord antérieur jusqu’à 
la base,sur une largeur presque uniforme ; mais alors elle est ordinai¬ 
rement moins obscure sur sa moitié postérieure. 
Le T. rugifrons de M. de Castelnau ( tiist. nat ., t. I. p. 27*, 9.) n’est 
évidemment qu’un individu de cette espèce, chez lequel une cause 
accidentelle aura rendu l’épistome noirâtre, le prolhorax d’un rouge 
teslacé obscur, et la tête rugueuse. 
Il serait assez difficile de donner la synonymie exacte de cette 
espèce. Beaucoup d’auteurs, comme l’a fait llliger, ont du la confondre 
avec la suivante. Ainsi, De Geer, qui a visiblement représenté le 
T. rusticus , et qui l’a assez bien désigné par ces mots : la partie des 
cuisses la plus proche du corps est rougeâtre , De Geer, en faisant sa 
description , a sans doute eu aussi sous les yeux des exemplaires du 
T. fuscus, puisqu’il dit en parlant du corselet : sur le devant , il y a 
une grande tache noire. Ainsi , Latreille, dans la description de son 
T. fuscus en citant Linné et Olivier, dont le premier a décrit l’espèce 
dont i! est ici question, et dont le second a figuré l'espèce suivante, 
jes confondait probablement aussi. 
