DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE BELGE. 
21 
transversalement en ligne droite; chez celle de Fab. 
elle l’est obliquement, c’est-à-dire qu’ici la couleur noire 
s’étend plus sur les côtés que sur la suture. 
La marginalis, par sa forme subhémisphérique, sa 
taille ordinairement moins grande, les éîytres propor¬ 
tionnellement plus longues et ne laissant à découvert 
qu’une partie du pygidium, diffère de la frontalis chez 
qui les élytres sont moins allongées et laissent le pygi¬ 
dium découvert. 
Deux des espèces Âpetzii et Récitenbacheri, parcourent 
aussi les divisions du tableau, la première conjointement 
avec la flavipes; elle en diffère par sa forme subhémi¬ 
sphérique, ses élytres moins longues à peine plus étroites 
aux deux tiers qu’à l’angle huméral, (voir Mulsant, 
page 227J. 
La seconde Redtenbaclieri, avec la frontalis dont elle se 
distingue assez bien dans l’état normal de la couleur 
des élytres ; mais comme ces deux espèces présentent 
chacune une variété à élytres entièrement noires, il 
devient alors plus difficile de les distinguer (au moins 
d’après les descriptions), ce qui me fait dire ici comme 
dans la 5 e note, l re section, qu’à moins que le faciès 
ne soit notablement autre et ne les fasse reconnaître, 
il y aura toujours quelques doutes entre ces espèces. 
Voici, d’ailleurs, d’après les descriptions qu’en donne 
Mulsant, leurs différences : 
Chez laRedtenbacheri, les côtés latéraux du thoraxsont 
de moitié ou d’un tiers plus longs que le thorax ne l’est 
dans son milieu ; cette différence est au plus d’un tiers 
et même d’un quart seulement chez la frontalis. 
Les élytres, également longues chez les deux espèces, 
recouvrent presque entièrement le pygidium chez la l rc , 
tandis qu’elles le laissent découvert chez la seconde. 
