DE LA SOCIÉTÉ EiNTOMOLOGIQUE BELGE 
103 
lepsch, et le développement de ces œufs avait eu lieu 
sans le concours de spermatoïdes. 
M. Leuckart cite encore deux autres cas parfaite¬ 
ment analogues que je passe sous silence. 
Une quatrième et une cinquième dissections se 
rapportent è des cas d’androtokie accidentelle. Je 
veux traduire littéralement : « M. Kehrhahn, orga¬ 
niste à Dreveskirchen, près de Wiesmar, m’envoya, 
le 30 juin 18S7, une pondeuse avec la lettre sui¬ 
vante: « — La reine italienne que vous recevrez a 
» commencé à pondre vers la fin de juillet 1834. Elle 
» a été une excellente mère, non seulement par sa 
» coloration, mais surtout par une fertilité inouie. 
» Sa descendance était remarquable par sa diligence 
» et parla grande quantité de son miel. Après l’éloi- 
» gnement de la mère, cette descendance ne créa pas 
» moins de vingt-neuf berceaux à pondeuses! Mal- 
» heureusement, la mère devint l’année passée andro- 
» génétique; depuis ce temps elle n’a plus pondu un 
» seul œuf femelle. * — La dissection me fournit ab¬ 
solument les memes observations que chez les pon¬ 
deuses primitivement androgénétique, c’est-à-dire, 
que malgré mes recherches les plus minutieuses, 
je ne pus découvrir, ni dans la poche de dépôt, 
ni dans le reste de l’appareil génital, un seul sper- 
matoïde. Tout le contenu des poches de dépôt avait 
donc été épuisé dans un espace de trois ans et 
cette consommation presque anticipée venait corro¬ 
borer d’une manière assez explicite la fertilité extra¬ 
ordinaire dont parle la lettre. La grandeur de la 
poche de dépôt était tout-à-fait normale, elle n’était 
ni vide, ni collabée, mais remplie d’un liquide clair et 
non granuleux; les ovaires se montraient fortement 
H 
