DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE BELGE. 
21 
nilles. Dans son catalogue méthodique de 1844, il dit, 
n parlant du genre Tkyris, qui comprend Fenestrina et 
Vitrina : 
« Les chenilles sont assez épaisses, d’une couleur 
« livide, ponctuées, garnies de quelques petits poils 
» rares. Les chrysalides sont courtes, un peu renflées 
« au milieu, avec de petites aspérités sur le bord des 
» anneaux (p. 46). 
Chenu (Encyclop. d'histoire nat ., Papillons, l re partie, 
p. 238) : •• La chenille est nue, d’un blanc sale, avec 
« deux lignes latérales de petits points d’un brun noi- 
// râtre : la tête, les pattes écailleuses et le dessus du 
» premier anneau sont d’un noir brun, la partie anté- 
" rieure est un peu effilée^ elle vit à la manière du Cossus 
» dans les tiges de Sambucus Ebulus et nigra , et même 
// dans celles de YArctium lappa. La chrysalide est rac- 
n courcie, légèrement épineuse sur les côtés comme celle 
« des Sesiæ. » 
Hammer (Ann. soc. du Luxemb., II, p. 106, etc.,) 
cite comme nourriture : Clematis erecta } Sambucus nigra , 
Arctium lappa. 
1859. L’ouvrage de M. de Heinemann, sur les papil¬ 
lons d’Allemagne et de Suisse, répète, à l’article Thyris 
Fenestrella : 
// La chenille dans les branches du sureau et de la 
» bardane, ainsi que dans les branches de Clematis 
» erecta. » 
Je ne puis faire un grand reproche à M. de Heine¬ 
mann de répéter les errements de ses prédécesseurs. Les 
indications sur les états antérieurs des lépidoptères sont 
en dehors du plan de son travail; il n’écrit pas une 
histoire naturelle des lépidoptères, mais un système 
de classification de ces insectes à l’état parfait. MM. Bois- 
