68 
ANNALES 
toujours complet et persistant comme le précédent, mais 
il est un peu moins grand que lui, quoique sa taille 
excède celle des trois autres. — Le deuxième manque 
quelquefois de pupille, ou est remplacé, soit par une 
tache fauve, soit par un petit point noir, ou bien même, 
mais très-rarement, fait défaut ; plus grand que le pre- 
remier et le cinquième œil, il est, au contraire, plus 
petit que le quatrième. — Le premier œil manque plus 
souvent que le second, et présente plus souvent aussi 
les dégradations auxquelles cet œil est sujet; il est plus 
petit que lui, mais plus grand que le cinquième. — Le 
cinquième, enfin, manque fréquemment, est très-souvent 
incomplet, et est plus petit que le premier. 
Les observations qui précèdent établissent donc l'exis¬ 
tence régulière d’une échelle normale de progression 
descendante, savoir : 
A. le 3 e œil. 
B. le 4 e „ 
C. le 2 e „ 
D. le 1 er » 
E. lo 5 e a 
Cette formule trouve son application dans chacune 
des variations suivantes qu’éprouvent, à différents points 
de vue, les cinq yeux dont nous venons de parler : 
1° Certains exemplaires, comme nous l’avons dit déjà, 
ont quatre yeux à la rangée seulement, et ce sont les 
quatre supérieurs (fig. 36, 37, 38); d’autres n’en ont 
que trois, savoir : le deuxième, le troisième et le qua¬ 
trième (fig. 39, 40, 44); quelques-uns, enfin, mais le 
nombre en est très-restreint, ne possèdent que deux 
yeux, le troisième et le quatrième (fig. 41). 
