74 
ANNALES 
premier, lorsqu’il existe, est le moins complet, le second 
ensuite, puis le quatrième, enfin le troisième, qui est 
toujours le plus parfait. 
La même gradation s’applique aux dimensions res¬ 
pectives des différents yeux comparés entre eux; le 
troisième est donc plus grand que le quatrième, celui-ci 
l’est plus que le second, lequel, à son tour, est plus 
grand que le premier (fig. 11, 14, 19). 
Nous devons cependant reconnaître que l’œil inférieur, 
c’est-à-dire le quatrième, est assez souvent égal en di¬ 
mensions au pénultième, et qu’il est même parfois plus 
développé que lui. Nous avons dit qu’il n’est pas sans 
exemple que cette anomalie se présente en dessous de 
l’œil inférieur, mais elle est beaucoup moins rare en 
dessus. 
Nous pourrions citer encore quelques anomalies dn 
même genre, mais elles portent, en général, sur des 
caractères si peu parfaits, (l’œil n’étant jamais pupillé), 
parfois même si peu distincts, que nous croyons superflu 
de le faire. 
Nous avons constaté que les individus ayant un ou 
plusieurs yeux au dessus de l’aile inférieure, possèdent 
toujours l’œil correspondant en dessous, mais que le 
plus on moins de développement de ce dernier ne rétroa- 
git pas nécessairement sur l’organisation du premier, en 
ce sens, au moins, que les yeux du dessus de l’aile peu¬ 
vent être grands, et complets dans des exemplaires dont 
les yeux du dessous n’offrent aucune extension particu¬ 
lière, tandis qu’ils peuvent être fort peu distincts chez 
ceux dont les yeux du revers de l’aile ont pris, au con¬ 
traire, un accroissement inusité. 
