- 6 — 
Je m'explique : d’abord existe-t-il réellement, et 
incontestablement, autant de formes autonomes 
qu’on veut bien le dire; ensuite, si la proposition 
précédente est acceptée, au moins en partie, il reste 
à savoir si Boreau a su envisager nettement la situa¬ 
tion et créer une œuvre véritablement scientifique 
et durable ? 
Examinons d’abord le premier point. — Il est de 
notoriété indiscutable, parmi les botanistes herbo¬ 
risants, que le genre Hieracium, même dans l’éten¬ 
due restreinte de notre Flore régionale, offre de 
nombreuses formes qui, quoique très voisines, ne 
peuvent pas être complètement identifiées. Ce genre 
partage ce caractère de polymorphisme avec d’autres, 
tels que les genres Rosa, Rubus, etc. 
D’autre part, les botanistes, qui ont semé et cultivé 
pendant plusieurs générations une même forme, l’ont 
vu se reproduire avec des caractères invariables. Il 
n’en serait, peut-être, plus de même si l’expérience 
était poursuivie pendant un millier d’années ; mais 
elle n’est pas douteuse dans l’étendue restreinte de 
quelques années ; j’en ai acquis moi-même la con¬ 
viction par expérience. 
La conclusion est qu’il existe bien évidemment 
un certain nombre de formes qui se maintiennent 
constantes, au moins momentanément; d’ailleurs, je 
ne serai pas aussi affirmatif pour toutes, n’en ayant 
cultivé que quelques-uns. Il y a lieu, toutefois, de 
signaler ce fait que l’on rencontre souvent les mêmes 
formes à de très grandes distances, telles que celles 
qui séparent deux États différents de l’Europe. 
