— 11 — 
indéchiffrable, tomba complètement dans le délais¬ 
sement et l’oubli ; il n'en fut plus question en Anjou. 
Pour ma part, j’avais abandonné de fort bonne 
heure le classement de Boreau, faute d'y voir clair, 
et j’étais retourné aux vieilles espèces. Toutefois, 
je n’avais pas perdu pour cela l’habitude de recueillir 
les formes intéressantes qui se présentaient sur ma 
route, soit en Anjou, soit ailleurs ; peut-être un jour, 
pensais-je, l’occasion se présenterait-elle de tirer 
parti de ces matériaux ? 
C’est, en effet, ce qui devait arriver. M. Sudre, 
éminent botaniste du Tarn, qui s’est créé une spé¬ 
cialité de l’étude des plantes litigieuses, vint à 
Angers, dans le courant du mois d’août 1901, avec le 
dessein d’examiner de près les Rubus de notre région. 
Guidé par M. Bouvet, directeur du Jardin bota¬ 
nique d’Angers, il put explorer nos environs et 
visiter l’herbier Boreau. Et, à cette occasion, il s’of¬ 
frit obligeamment à réviser certaines parties de cet 
herbier ; les Hieracium étaient du nombre. La pro¬ 
position fut acceptée avec empressement, et à l’envoi 
des Hieracium de Boreau furent jointes la collection 
de M. Bouvet et la mienne. 
Au retour de ces matériaux, je procédai à un 
dépouillement méthodique pour ce qui regarde 
l’Anjou. C’est le résultat de ce dépouillement que 
je viens aujourd’hui exposer. 
L'ordre et le plan de subordination des diverses 
espèces, adoptés par M. Sudre dans le classement 
de l’herbier Boreau, ont été conservés. D’ailleurs, 
la hiérarchisation des formes est le seul moyen de 
