— 12 — 
se tirer d’affaire dans ces genres difficiles ; ce sys¬ 
tème permet, d’autre part, au botaniste de s’arrêter 
là où il lui convient ; il peut, à volonté, s’en tenir 
aux anciennes espèces linnéennes, ou s’aventurer 
un peu plus loin, ou même aller jusqu’au fond de 
la question ; mais, dans tous les cas, il ne saurait 
s’égarer. 
Cédant aux instances de mon vieil ami, M. Bouvet, 
je me suis hasardé à construire un système de clefs 
analytiques partielles pour la détermination des 
formes angevines. A la vérité, la chose en elle-même 
offre certainement son intérêt, et il était à craindre 
qu’une simple énumération de nos Hieracium, dé¬ 
pourvue de diagnoses, parût bien fastidieuse et sans 
grand profit aux yeux de nos amateurs de botanique. 
C’est cette considération qui m'a décidé à me lancer 
dans cette périlleuse entreprise ; mais ce n’a pas été 
sans beaucoup de circonspection, étant donné l’échec 
de la tentative de Boreau. 
Mon système de clefs est inspiré du groupement 
adopté par M. Sudre et le suit pas à pas. Je me suis 
donné à tâche de n’introduire que des caractères 
immédiatement reconnaissables sur le terrain et 
ayant trait au port général du végétal. Il est fort 
difficile, en particulier, de mettre en parallèle les 
faibles variations de l’indument de l’involucre, et je 
ne me suis point attardé, comme le fait Boreau, à 
mesurer la longueur relative des divers poils dont 
il est composé. Pour ce qui est de la couleur des 
styles, outre que sur le sec il est presque impos¬ 
sible de rien distinguer, il m’a paru hors de propos 
