— 54 — 
L’absence de renseignements sur la coloration de 
la fleur rend la détermination des Rubus très labo¬ 
rieuse et souvent incertaine; on ne saurait trop 
recommander aux botanistes de noter sur le vif la 
couleur des organes floraux et d’inscrire ces rensei¬ 
gnements sur les étiquettes qui accompagnent leurs 
récoltes. J’ai fait l’examen microscopique du pollen 
chaque fois que l’état de la plante me l’a permis. 
Dans beaucoup de cas cet examen permet de dis¬ 
tinguer aisément une forme pure d’un produit de 
croisement : ainsi les nombreuses formes affines 
qui composent le groupe complexe du R. ulmifolius 
Schott ont toutes le pollen parfait; si un Rubus 
paraissant appartenir à ce groupe a un pollen en 
grande partie atrophié son origine hybride sera à 
peu près certaine. C’est le cas du R. Sauli Rip. 
admis comme forme pure par M. l’abbé Boulay, 
mais dont l’hybridité ne saurait être mise en doute. 
D’un autre côté, lorsqu’on est en présence d’une 
forme embarrassante qui se refuse à toute identifi¬ 
cation, on est volontiers porté à la considérer 
comme un produit de croisement; toutefois si son 
pollen est relativement assez parfait, s’il est mieux 
constitué que celui des Rubus qui auraient pu donner 
naissance à la plante, il est permis de croire que 
l’hybridité n’est pour rien dans la production de 
cette forme. On ne doit du reste pas perdre de vue 
que, si la plupart des ronces hybrides ont un pollen 
en grande partie mal constitué, il y a aussi, dans 
ce genre, beaucoup d’espèces de premier ordre qui 
l’ont assez imparfait, de sorte que l’état morpholo- 
