— 72 — 
feuillée à la ba^e, hérissée, non glanduleuse, à aiguillons 
forts, à pédoncules courts, ascendants ou peu étalés, 
les moyens 2-3-flores, à pédicelles courts; calice 
tomenteux, poilu, non aculéolé, réfléchi ; pétales. 
étamines blanches dépassant les styles verdâtres; 
carpelles poilus. Pollen pur aux 2/3; plante très 
fertile. Diffère du R. stereacanthos Muel. par ses 
turions à faces planes, ses feuilles plus poilues en 
dessous, sa foliole terminale obovale, plus étroite, 
entière, par ses aiguillons plus espacés particuliè¬ 
rement sur l’inflorescence, qui est totalement 
églanduleuse et beaucoup plus dense, etc. 
Angleterre : Boltby, Yorks (Baker) et à Marsdur, 
Durham ; Finistère : Quimper, route de Gorag 
(Sudre). 
R. incarnatus P. -J. Muel. — Cette plante, 
d’après les spécimens authentiques de YHerb. norm. 
de F. Schultz, n° 249, n’est pas identique au R. vil- 
licaulis Kœhl. ; elle en diffère en particulier par ses 
feuilles plus finement dentées, plus nettement dis¬ 
colores, son inflorescence églanduleuse, à aiguillons 
plus faibles, etc. 
Aisne : bois de Beaurieux; Marne : bois de Mersy 
et de Rilly où elle est commune (Lèvent) ; Calvados : 
Ouillé (R. affinis Bor. ! non W. N.); Manche : Cher¬ 
bourg. Genevier avait appelé R. umbraticus ceux de 
l’Aisne et R. stereacanthos ceux de la Marne. 
R. consobrinus Sud. Exc. bat ., p. 46. — Ne 
paraît pas rare dans l’Ouest, où il a été très diver¬ 
sement interprété. — Vienne : L’Age-Gacin, près 
Montmorillon [R. deltoideus Bor. non Mul.) ; Cal- 
