- 75 — 
741 ; Genevier l’avait appelé R. nemophilus. Un autre 
spécimen d’Autun avait été rapproché du R. amictus 
Muel. ; Cher : sans nom de localité (R. vulgaris , 
v. mollis Bor., R . umbraticus Gen. p. p.). Semble 
bien distinct du R. macrophyllus W. N. auquel 
M. N. Boulay le subordonne. 
R. silvisparsus Sud. herb. — Un spécimen sans 
feuille caulinaire, récolté à Magnac (Haute-Vienne) 
par Lamy et appelé R. silvaticus par Boreau, me 
paraît identique à une forme qui se rencontre assez 
fréquemment sur les monts de Lacaune (Tarn) et 
dont voici les caractères : 
Turion anguleux, à faces planes, glabre ou à poils 
rares, à glandes nulles ou peu abondantes, à 
aiguillons presque égaux, droits ou déclinés. Feuilles 
5-nées, grises-tomenteuses et peu poilues en dessous, 
finement dentées; foliole terminale obovale, ordinai¬ 
rement entière, brusquement acuminée, à pétiolule 
égalant presque la 1/2 de sa hauteur. Rameau peu 
poilu, à quelques glandes courtes, à aiguillons presque 
égaux, déclinés ou falqués ; feuilles la plupart 3-nées, 
les supérieures grises-tomenteuses en dessous , à folioles 
obovales. Inflorescence feuillée à la base, poilue, un 
peu glanduleuse, à aiguillons presque droits; pédon¬ 
cules moyens 1-3 flores, dressés-étalés ; calice tomen- 
teux, poilu, à glandes subsessiles, un peu aculéolé, 
réfléchi : pétales blancs ou rosulés, ovales, rétrécis 
à la b&se; étamines blanches, dépassant les styles 
verdâtres; jeunes carpelles glabrescents. Fertile. 
