- 80 — 
propinquus, etc... Il a produit de nombreux hybrides 
qui sont signalés plus loin. 
R. Godroni Lee. et Lamt. non Bor. ! R. argentatus 
Muel. — Prov. rhén. : Wissembourg (F. Schultz, 
eæsic. 251). — Plante à pollen presque pur; Vendée : 
Saint Ililaire-sur-Sèvre, à la Gontherie. A égale¬ 
ment le pollen à peu près pur et ne paraît pas différer 
de la plante d’Alsace; l’étiquette de Genevier porte : 
(( Il est possible que ce soit le vrai R. argentatus , 
mais tous les autres que je vous avais donnés dif¬ 
fèrent par le tomentum plus épais ». Loiret : envi¬ 
rons d’Orléans, levée de la Loire, près le bois de 
l’Isle (Jullien-Crosnier). 
R. Gilloti N. Boul. —Très largement représenté; 
la plupart des spécimens correspondent au R. nemo 
philus Rip. — Puy-de-Dôme : Les Orcines (Désé- 
glise, s. n. R. Godroni Bor. ! Fl. cent. 733) ; Ambert 
(R. Thuîllieri Bor. Z. c. 774 ! R. discolor Gen. p. p.) ; 
Cantal : Aurillac (Choulette) ; Cher : Allogny 
[R. discolor Gen.), Bourges, Rhin-du-Bois (R. ma- 
croacanthos Bor. Z. c. 761 !)\ Mehun (R. incarnatus 
et R. robustus Gen. p. p.) ; Creuse : Grand-Bourg 
(s. n. R. Godroni) ; Haute-Vienne : Limoges, Uzerche, 
Magnac (Lamy). Ce dernier est le R. lingua Bor. 
Z. c. 741 ! non W. N. ; Indre : étang de la Forge 
(Legrand, s. n. R. speciosi Gen.) ; Saône-et-Loire : 
Autun (Carion). Les spécimens appelés R. prœter- 
missus par Genevier appartenaient, les uns au 
1 L’étiquette de Genevier porte : « Je crois que les 
R. nemophilus et prœtermissus sont identiques ; ce ne 
sont que des variétés d’un même type. » 
