— 85 — 
folius (ex part.) Gen. 1 — Marne : bois de Mersy et 
de Versy ; Indre : Châteauroux, bois de Prunget 
(Legrand); Morbihan: (Arrondeau); Aisne: Villers- 
Cotterets; Cher : Rhin-du-Bois; Vendée: Bazoges; 
Meurthe-et-Mos. : Nancy (Godron) ; Prov. rhén. : 
Wirtgen, eæsic ., éd. 1, 70, 69, 71, 72, 73, etc... 
R. hispidulus Gen. — Vienne : à l’Age-Gacin, près 
Montmorillon (R. carpinifolius Gen .p.p.). 
R. Linkianus Ser. — R. Thuillieri , v. pomponius 
Bor. ! I. c. — Indre : Leblanc, bois dn Coteau. Cette 
plante pourrait bien être un R. pubescens X Lloy- 
dianus. 
R. arduennensis Lib. — Est représenté par un 
rameau envoyé de Belgique par Lejeune ; le reste 
comprend trois ou quatre rameaux dépourvus de 
feuilles caulinaires et appartenant à des formes dif¬ 
férentes, mais indéterminables. 
R. TOMENTOSUS Borckh. 
R. albidus Merc. ! — Mont Salève, vallon du 
Monetier (Mercier). — Pollen très peu mélangé; 
semble une forme pure. L’échantillon est dépourvu 
1 La plupart des spécimens appelés R. carpinifolius par 
Genevier sont indéterminables ; sur la même feuille on 
trouve fréquemment deux ou trois formes mélangées et 
presque toujours dépourvues de fragment de turion avec 
feuille caulinaire. Quelques-uns du Cher sont très remar¬ 
quables et mériteraient d’être recherchés ; ils ressemblent 
beaucoup à la figure du R. carpinifolius des Rubi ger- 
manici, mais n’ont pas le calice aculéolé et appartiennent 
vraisemblablemer^, à une autre espèce. 
