- 92 — 
X R. ALBIGENSIS Sud. Bul. Ass. pijr. 203 
(1898). — B. ( cœsius X Lloydianus) X ulmifolius ; 
R. Bosquetianus Timb. et Mül. Ass. rub. non ap. de 
Martr.-Don., Fl. Tarn,p. 211 ! —Toulouse, à Balma 
(Timbal). — La plante décrite sous le nom de R. Bos¬ 
quetianus étant celle de Saint-Urcisse (Tarn), que 
j’ai distribuée dans les Rubi gallici, n° 68! celle de 
Balma, dont l’origine n’est pas la même, ne saurait 
porter le même nom. Le R. albigensis se distingue 
du R. Bosquetianus par son turion presque couché, 
moins anguleux et moins vigoureux ; par ses feuilles 
plus blanches et plus poilues en dessous, à folioles 
plus courtes et plus larges, se recouvrant par les 
bords, brièvement acuminées ; par ses rameaux 
subarrondis, à folioles courtement pétiolulées ; par 
son inflorescence plus lâche, nue, à pédoncules plus 
étalés, etc... 
X R. PROPINQUIFORMIS Sud. et Bouv. — 
R. propinquus X ulmifolius ; R. Sauli Gen. ! p. p. non 
Rip. — R. occiduusï Ass. rub. 610; R. QuestieriX 
ulmifolius N. Boul. ap. Rouy et G. Fl. fr., t. VI, 
p. 78 {ex parte). — Diffère du R. propinquus Muel. 
par le turion plus pubérulent, ses feuilles d’un vert 
foncé en dessus, son inflorescence plus lâche, moins 
poilue et ses fleurs plus vivement colorées ; il 
s’éloigne du R. ulmifolius par ses feuilles poilues 
en dessous. La forme des folioles, leur denticulation 
et leur tomentum donnent à la plante l’apparence 
d’un R.propinquus. Stérile.— Vendée : Saint-Hilaire, 
à la Croix-Bouchère (Genevier, in hb. Boreau). 
