- 94 — 
R. Lloydianus Gen. ; denticulation fine, vive; folioles 
un peu acuminées ; inflorescence grande, à aiguil¬ 
lons nombreux, vigoureux, falqués ; pétales grands, 
roses, comme dans le R. Gilloti. Le turion manque, 
mais la plante correspond bien à cet hybride, que je 
possède du Tarn. — Dordogne : Lauquier (R. tomen- 
tosus , v. erectus Des. Moul. Cat. Dord., p. 59 ! — 
Genevier avait rapproché cette plante du R. vicinus 
Rip., mais ce dernier dérive du R. ulmifolius d’après 
M. N. Boulay ( Rub . dise , p. 564, Bul. Soc. bot. Fr., 
XLV). 
X R. MIXTUS Rip. ! — R. tomentosus {canescens) 
X Gilloti ; R. ulmifolius ( Sauli ) X tomentosus ( canes- 
cens ) N. Boul. I. c. p. 557. — Très voisin du précé¬ 
dent, mais feuilles nettement tomentelleuses en 
dessus. Le turion poilu, les grands aiguillons, les 
pétales larges et roses montrent l’influence du 
R. Gilloti. Le R. Sauli Rip. étant un hybride n’est 
vraisemblablement pour rien dans la production du 
R. miætus. 
Un échantillon incomplet de Manzac (?) appelé 
R. prœtermissus par Genevier est probablement un 
R. Gilloti X Lloydianus. 
X R. BOSQUETIANUS Timb. et Mül. ap. de 
Martr. ! non Exsic. Ass. rub.! R. lacertosus X ulmifo¬ 
lius Sud. — A cet hybride on peut rattacher les 
suivants, qui ont à peu près la même origine. 
/3. angustatus. — R . platypetalus (Timb. et Mül.) 
in lierb. Bor. non Timb. et Mül. ap. de Martr.-D. 
