- 99 — 
ningen et appelé improprement R. discolor doit avoir 
cette origine. R. bertricensis Wirtg. ? 
R. ALTERNIFLORUS Lef. et M., N. Boul. in 
herb. Bouvet ! non Gen. in hb. Boreau ! R. conspicuus 
Gen.p.p. non Muel. — Plante beaucoup plus robuste 
que le R. adscitus Gen. ; turion moins poilu et peu 
glanduleux, plus anguleux, à aiguillons égaux; 
feuilles 5-nées, à tomentum plus maigre, presque 
ras en dessous; inflorescence moins hérissée, peu 
glanduleuse. Forme pure, à pollen très peu mélangé. 
— Vendée : Saint-Hilaire-de-Mortagne (Genevier 
s. n. R. conspicui)', Mortagne (Sudre); [Finistère : 
Quimper, où elle est assez commune (Sudre)]. 
Les formes suivantes paraissent plus rapprochées 
du R. alterniflorus que de Yadscitus. 
R. Ghaboissæi P.-J. Muel. — Vienne : l’Age-Gacin, 
près Montmorillon ! (Ghaboisseau). 
R. septorum P.-J. Muel. — Vienne : Pindray ! 
(Ghaboisseau). — On s’explique difficilement que 
Müller ( Vers. p. 271) l’ait placé parmi les R. triviales ; 
il est vrai de reconnaître que c’est une forme très 
embarrassante, qui rappelle un peu le R. pyramidalis 
Kalt. par la pilosité de la face inférieure des feuilles. 
Toutefois ses aiguillons sont plus inégaux et plus 
faibles, ses feuilles discolores, ses étamines plus 
longues, son pollen bien plus parfait, presque pur. 
R. separinus Gen. ! — R. ulmifolius X adscitus 
N. Boul. ap. Rouy et G. Fl. f. VI p. 107. — Est 
extrêmement abondant à Mortagne, Évrunes, etc.; 
il fructifie bien et je ne puis admettre qu’il soit 
