— 124 — 
fleurs d’un beau rose, mais ses aiguillons forts, très 
inégaux, et les longues glandes de l’inflorescence le 
rapprochent du B. rosaceus dont il est toutefois très 
éloigné. 
R. phyllophorus Muel. et Lef. — Billot, Exsic. 
3376. — Aisne : Villers-Cotterets (Questier). — Dif¬ 
fère du précédent par sa denticulation grossière, sa 
foliole caulinaire terminale insensiblement acumi- 
née, son inflorescence très feuillée, interrompue, ses 
pétales simplement rosés et ses étamines blanches 
dépassant de meme les styles carnés. 
R. hystrix W. N. — Un rameau de Spa, envoyé 
par Lejeune. 
Un autre spécimen du Calvados, sans feuille cau¬ 
linaire, est indéterminable. 
R. KŒHLERI W. N. — Saxe : Grunhainiohen 
(Hütter). 
R. plinthostylus Gen. ! — Me paraît différer du 
B. Beuieri Merc. (B. Kœhleri, var. Beuteri Schmid.) 
par les aiguillons de l’inflorescence droits, beau¬ 
coup plus denses et plus forts, et par ses glandes 
relativement courtes, la plupart sensiblement plus 
courtes que le diamètre du pédoncule qui les porte. 
Inflorescence lâche et très feuillée ; pétales blancs 
ou un peu rosés ; calice imparfaitement réfléchi. — 
Vendée: Saint-Hilaire-de-Mortagne, à Boutin, Saint- 
Laurent-sur Sèvre (rare). 
X R. SUAVEDRIANUS Sud. — B. Kœhleri (plin¬ 
thostylus) X Questieri. — B. atrovirens Gen. p.p. non 
