191 
cription de M. Atgier, mais nous hésitons à classer 
ce monument parmi les nouveaux mégalithes du 
Choletais. Dans cette région tourmentée, les blocs 
de granits épars dans les champs affectent sou¬ 
vent les formes et les groupements les plus étranges 
et il faut toute la précision des méthodes scien¬ 
tifiques pour modérer l'esprit souvent poétique de 
certains archéologues. Nous serions heureux en 
signalant l'intéressant travail de M. Atgier de voir 
confirmer ses hypothèses par quelques-uns des 
membres de la Commission des monuments méga- 
ithiques. 
Urseau, Ch. (l’abbé), correspondant du Ministère 
de l’Instruction publique. 
2. Trouvailles archéologiques en Anjou (avril-juin 
1901). — Revue de l’Anjou, 5 e et 6 e liv., mai et juin 
1901, t. XLII, 1901, pp. 486-489. 
M. l’abbé Urseau rend compte de trouvailles inté¬ 
ressant la préhistoire du département de Maine-et- 
Loire. Nous avons pu, grâce à l’obligeance du très 
distingué auteur de l’article, juger par nous-même 
de l’intérêt que présentent les'objets recueillis. 
« .A Chalonnes-sur-Loire, les trouvailles sont 
plus importantes. C’est tout d’abord un ensemble de 
substructions gallo-romaines découvertes dans la 
propriété du Fourneau, à quelques pas de l’endroit 
où le Layon se jette dans le Louet. Le plan de ces 
substructions a été relevé avec soin, mais il est dif¬ 
ficile d’indiquer à quelles dates précises elles appar¬ 
tiennent et de déterminer la nature de l'édifice 
