espèces sont souvent mélangées, sans qu’il soit possible 
d’établir la prédominance exacte de l’une ou l’autre. 
Plus les eaux sont basses, plus les bancs de flotteurs com¬ 
posés de débris de toute nature se multiplient et plus la den¬ 
sité anophélienne augmente, favorisée par la température. 
Surviennent les pluies et le grossissement des eaux, les plantes 
aquatiques sont submergées. On ne rencontre plus d’Ano¬ 
phèles dans le même des rivières, sauf quelques larves erra¬ 
tiques. 
Plus on se rapproche de l’origine des ruisseaux, plus on est 
sûr de rencontrer A. bijurcatus. Plus on s’en éloigne, plus le 
lit du ruisseau s’étale et forme lac, plus l’occasion se présente 
de capturer A. maculipennis. Entre la source et l’embou¬ 
chure une zone intermédiaire permet la cohabitation des 
deux espèces. 
A. maculipennis souffre moins de la sécheresse que A. 
bifurcatus. 
M. Gendre a pu faire une constatation d’une grande impor¬ 
tance ; à la suite d’une crue de la Moselle, les îlots flottants 
de plantes aquatiques ont été dispersés par un violent cou¬ 
rant ; le Docteur a cherché en vain des Anophèles pendant les 
cinq jours de la crue; sur une longueur de 12 kilométrés, il 
n’a pu pêcher que trois exemplaires erratiques d’A. maculi¬ 
pennis. En présence de ce phénomène, il restait à déterminer 
ce qu’étaient devenues les larves qui pullulaient avant la 
crue ; simplement entraînées par le courant et dispersées, ou 
bien disparues radicalement? S’agissait-il d’une dissémina¬ 
tion ou d’une atteinte vitale de l’espèce? M. Gendre a étudié, 
pour résoudre cette question, les effets de l’agitation des eaux 
sur les larves d’Anophèles ; d’expériences de laboratoire 
faites par lui, il résulte que les larves d’Anophèles ont un 
double mode respiratoire : un mode aérien par les stigmates 
et un mode aquatique par les régions amincies de la paroi du 
corps. Ce second mode supplée le premier, mais il est inca¬ 
pable de le remplacer. Toute larve privée du contact de l’air 
pendant un temps prolongé est fatalement noyée. L’ingénieux 
docteur n’hésite pas à conclure que la crue de la Moselle n’a 
pas déterminé une simple dissémination, mais une destruc¬ 
tion massive des larves d’Anophèles. 
Cette question de l’assainissement temporaire des cours 
d’eau sous l’influence des crues a été soulevée pour la prè- 
