' 
— 9? — 
1882. — Notes géologiques sur le département de la Mayenne 
accompagnées d’une carte géologique par M. J. Triger, 
éditée par M. D. Œhlert [Bull. Soc. Et. Sc. d'Angers, 
1881-1882, XI-XII, p. 225-370]. 
1883. — Note sur Terebratula ( Centronella) Guerangeri [Bull. 
Soc. Et. Sc. d'Angers 1883, XIII, p. 59-69, pl. i-ii]. 
1883. — Présentation d’une étude géologique sur la Mayenne 
[B. S. G. F. 18 juin 1883 (3) XI, p. 513-514]. 
1883. — Note sur les Chonetes dévoniens de l’Ouest de la 
France [B. S. G. F. 18 juin 1883 (3) XI, p. 514-528, 
2 pl.] 
1883. — Description de deux nouvelles espèces d 'Acroculia 
du dévonien inférieur de la Mayenne [B. S. G. F., 
18 juin 1883 (3) XI, p. 602-609, 1 pl.]. 
1883. — Observations sur le développement des Brachiopodes 
d’après Kowalevski (en collaboration avec M. Deniker) 
in-8° fig. 
1884. — Etudes sur quelques Brachiopodes dévoniens [B. S. 
G. F ., 17 avril 1884 (3) XII, p. 411-441, pl. xvm-xxii]. 
1885. — Description de deux Centronelles du dévonien infé¬ 
rieur de l’Ouest de la France [Bal. Soc. Et. Sc. d'Angers, 
1884, XIV, p. 22-28, 1 pl.]. 
1885. — Description de Goldius Genyillei [Bul. Soc. Et. Sc. 
d'Angers 1885, XV, p. 113-119, 1 pl.]. 
1885. — Etude sur quelques trilobites du groupe des Proetidæ 
[Bul. Soc. Et. Sc. d'Angers, 1885, XV, p. 121-143,2 pl.]. 
1886. — Failles et filons des environs de Montsurs[i?. S. G. F., 
5 juin 1886 (3) XIV, p. 526-549, 6 fig.]. 
1887. — Sur les oscillations qui se sont produites pendant la 
période primaire dans le bassin de Laval [C. R. Acad. 
Sc. 21 février 1887, Cil, p. 528-529]. 
1887. — Brachiopodes du Dévonien de l’Ouest de la France 
[Bull. Soc. Et. Sc. d'Angers ,1887, XVII, p. 57-64, pl. v]. 
1887. — Description de quelques espèces dévoniennes du 
département de la Mayenne [Bull. Soc. Et. Sc. d'Angers , 
1887, XVII, p. 65-120, pl. vi-x]. 
887. — Etude sur quelques fossiles dévoniens de l’Ouest de 
la France [Ann. Sc. géologiques, XIX, p. 1-80, pl. i-v]. 
1887. — Brachiopodes [Manuel de Conchyliologie et de Paléon¬ 
tologie conchyliologique, par Paul Fischer, Appendice, 
p. 1189-1334, fig. 892-1138]. 
