l’aimantation d’un noyau de fer doux par le courant 
électrique qui circule dans l’hélice qui l’entoure, il y 
a production de chaleur. 
M. Gazin a fait une étude approfondie de cette ques¬ 
tion; il a même trouvé par là l’équivalent magnétique 
de la chaleur 4 . 
M. Pilleux a fait des expériences très démonstra¬ 
tives sur réchauffement des métaux magnétiques 
soumis à l’action aimantante de courants alternatifs 
puissants. Un noyau de fer ou d’acier, introduit dans 
une bobine dont le fil était parcouru par des courants 
alternatifs à court intervalle, s’est échauffé à environ 
300°. Ce résultat est bien dû à l’aimantation et à la 
désaimantation du noyau magnétique, et non aux 
courants d’induction ; car, en remplaçant le noyau de 
fer par des substances non magnétiques, comme le 
cuivre ou le zinc, réchauffement est insensible. 
Les autres métaux magnétiques, nickel, cobalt, ont 
donné aussi des résultats analogues, quoique beau¬ 
coup moins marqués. 
Diverses autres expériences, faites en vue de la 
détermination de l’équivalent mécanique de la cha¬ 
leur, montrent également la production de chaleur 
par induction électromagnétique. Nous dirons seule¬ 
ment deux mots de celle de Joule : un petit électro¬ 
aimant, dans un tube de verre rempli d’eau, est fixé 
à un axe vertical mis en mouvement de rotation ; ce 
tube tourne entre les pôles d’un puissant électro¬ 
aimant, l’eau s’échauffe, etc. 
1 Cazin, Annales de Chimie et de Physique, 5 e série, t. VI, 
p. 554. 
