— 196 - 
savant mycologue, conservateur de l’Herbier Lloyd, 
M. Gaillard. 
Le champignon est bien une espèce différente du 
Psalliota campestris et répond à tous les caractères 
du Stropharia coronilla , sur la comestibilité duquel 
la plupart des flores sont muettes. 
Dans les circonstances où l’empoisonnement a eu 
lieu, il n’y a aucun doute, c’est bien le Stropharia 
coronilla qui est l’auteur des désordres constatés. 
Bien que certains mycologues, et des plus distin¬ 
gués, aient affirmé à M. Gaillard avoir souvent mangé 
ce champignon, je dois ajouter qu’aucun d’eux n’en 
a fait une consommation aussi copieuse que notre 
intoxiqué, et, d’après leurs dires même, ils ne l’ont 
absorbé qu’en toute petite quantité, mélangé à 
d’autres espèces. Le silence des flores, du reste, est 
à ce sujet assez significatif. 
J’ai souvenance moi-même qu’étant encore sur les 
bancs du collège, nous cueillîmes, mon père et moi, 
dans une prairie humide, de nombreux Stropharia , 
que nous regardions comme une variété du Psalliota 
campestris qui poussait côte à côte avec ledit cham¬ 
pignon, et dont nous avions fait déjà une ample 
moisson. Toute ma famille fut indisposée, heureuse¬ 
ment de façon bénigne, et, depuis lors, nous avions 
toujours tenu en suspicion le rose dont les feuillets 
étaient un tant soit peu vineux et le chapeau plus ou 
moins ocracé. 
L’empoisonnement ci-dessus relaté doit désormais, 
il me semble, contribuer à faire classer le Stropharia 
coronilla parmi les espèces dangereuses. Assurément, 
