203 — 
Cependant M. A. de Mortillet persiste à considérer 
ces stations comme Robenhausiennes 1 ; pour lui, le 
tranchet est une forme si naturelle, de fabrication si 
simple et si rapide, qu’il peut parfaitement ne pas 
avoir eu partout le même âge. En France, le grand 
tranchet paraît avoir été employé pendant toute 
l’époque Robenhausienne ; le petit tranchet a servi 
depuis l’époque Tardenoisienne jusqu'à l’âge du 
bronze. Rien ne permet de le considérer comme pou¬ 
vant caractériser une époque d’une façon certaine. 
M. Auguste Baudon 2 estime que ces gisements appar¬ 
tiennent à une époque avancée de la période néoli- 
Ihique ; M. du Breuil les classe dans le campignien 
grossier qu’il nomme provisoirement Post Campi¬ 
gnien. 
La discussion reste ouverte entre MM. de Mortillet 
et P. Salmon. Nous devons nous borner à exposer ici 
l’état de la question. 
Les stations représentées dans la collection Préau- 
bert sont les suivantes : 
Camp Barbet , commune de Janville (Oise), 120 ins¬ 
truments. 
Camp de Catenoy (Oise), 9 fragments de haches 
polies. 
Camp de Canneville (Oise), 25 silex. Nous citerons 
tout particulièrement une série de petits tranchets et 
1 A. de Mortillet, Campigny et le Campignien. (Bull. Soc. 
d'Anlh. de Paris , t. X, 4 e sér., 18G9, fasc. 1, pp. 36-62). Paris, 
Masson, 1899. 
2 A. Baudon, Mémoire sur les silex travaillés de Vatelier du 
Camp Barbet, à Janville, canton de Mouy (Oise), 1873. 
