- Mi — 
exemple), on pourrait obtenir assez exactement la 
hauteur du nuage où se forme le halo ; 
3° Il semble que les parhélies ne peuvent paraître 
complètes et parfaites qu’au moment où le soleil 
passe au méridien de l’observateur ; 
4® Dans le cas présent le soleil, à raidi, était à 29° 
sur l’horizon sud, la seconde ligne parhélique pouvait 
seule atteindre notre zénith et le dépasser. C’est ce 
qui explique comment la partie nord de la bande 
irisée, et surtout la partie tangente de l’arc-en ciel, 
observé à ce moment, était la plus brillante pour 
Angers. 
Le phénomène du 11 janvier s’est formé, pro¬ 
gressivement, de 10 h. 30 matin à midi (moment de 
son maximum d’intensité), pour diminuer lentement 
aussi et disparaître vers 13 h. 30. 
Celui que j’ai observé, le 27 octobre 1897, s’était 
présenté à la même heure et il eut la même durée. 
Je vois dans ce fait plus qu’une coïncidence. 
J. Quélin. 
16 
