— 256 — 
l’espèce s’était reproduite dans cette dernière station, 
et le jeune frai s'y était développé en quantité suffi¬ 
sante pour que les enfants se fissent un amusement 
de le prendre à l’aide d’une sorte de troubleau qui, 
dans le pays, porte le nom de lottier. 
Profane ou à peu près en fait d’icthyologie, j’avoue 
sans peine que j’ignorais complètement le nom de ce 
nouveau venu, lorsque le Bulletin de la Société des 
Sciences naturelles de l'Ouest (tome IX, 4 e trimestre) 
vint fort à propos me tirer d’embarras. Le procès- 
verbal de la séance du 3 novembre 1899 renferme, en 
effet, le passage suivant que je reproduis textuelle¬ 
ment : 
a M. L. Bureau présente à la Société un Lepomis 
« megalotis Raff., ou Perche argentée , percoïde des 
« eaux douces de l’Amérique du Nord, pêché dans la 
« rivière l’Èvre, à la Baronnière, commune de la Cha- 
« pelle-Saint-Florent (Maine-et-Loire), par M. Olivier 
« de la Brosse, au commencement d’août 1899. Ce 
« poisson, introduit dans le bassin de la Loire, n’avait 
« pas encore été observé en Maine-et-Loire. » 
Nul doute, c’était bien la même espèce dont il 
s’agissait et mon poisson n’était autre que le Lepomis 
megalotis. Bien que j’aie méconnu son véritable nom 
jusqu’au moment de la publication de la Société des 
Sciences naturelles de l’Ouest, je ne doute pas que 
M. L. Bureau me sache gré de la petite rectification 
que, dans l’intérêt même inhérent à l’histoire de 
l’apparition d’un être nouveau pour nos rivières, je 
me permets d’apporter au compte rendu de cette 
Société. 
