— 6 — 
cas. Nous devrons donc examiner la valeur de cha¬ 
cun séparément. 
La position des yeux composés des Trilobites est 
extrêmement variable par rapport à la ligne de 
suture faciale ; de même leur dimension, par rap¬ 
port à la grandeur totale du bouclier frontal, est 
sujette à de très larges variations. Il nous suffira 
de remarquer la différence entre les très petits yeux 
de YAcidaspis et ceux très grands du Cyclopyge 
(Æglina). 
Nous n’insisterons pas ici sur toute l’importance 
phylogénétique due au développement et à la posi¬ 
tion des yeux composés, cette considération ne nous 
intéressant que dans les limites de notre enquête 
sur la signification des Trilobites aveugles. 
Développement des yeux composés des Trilobites 
Beecher a admirablement résumé, en 1895, les 
résultats de ses recherches sur l’évolution de la 
tête chez les Trilobites, et ses conclusions sont 
d’une certaine importance dans la présente étude. 
Il prouve d’une façon indiscutable que les larves 
les plus primitives ne présentent pas d’yeux sur le 
bouclier dorsal, et n’ont pas déjoués libres visibles ; 
ces dernières sont d’origine ventrale et leur suture 
est marginale ou sub-marginale. 
Il a, de plus, observé que de nombreux genres 
possèdent à l’état adulte des caractères en concor¬ 
dance parfaite avec ceux trouvés dans les larves de 
