— 12 — 
phylogénétique de quelque importance. Mais, d’un 
côté, elles se trouvent dans cette famille seulement, 
laquelle abonde en preuves de développements 
secondaires spécialisés, et, d’un autre, à part les 
Trinucleus, il n’est pas du tout prouvé qu’elles se 
rencontrent dans les larves des hautes espèces. En 
conséquence, elles me semblent devoir être consi¬ 
dérées comme des manifestations élevées de déve¬ 
loppement secondaire atteint par cette famille aber¬ 
rante. 
Ces taches oculaires peuvent atteindre un degré 
très complexe de structure, comme dans le Harpes 
macrocephalus (Goldf.), du Dévonien; mais elles ne 
sont en aucune façon comparables avec les yeux 
composés portés par les joues libres des espèces 
supérieures. Les taches oculaires sont placées sur 
les joues fixes, à l’extrémité ou le long des arêtes 
oculaires qu’on a souvent pensé être la trace d’un 
nerf optique. 
Un organe similaire mais d’une forme allongée, et 
également dit « ligne oculaire », se trouve dans les 
derniers états embryonnaires des Olenidœ (Ptycho- 
paria, Solenopleura, etc.), où il persiste durant l’état 
adulte. Dans les derniers et plus élevés genres des 
Olenidœ (Sao et Triarthrus) il apparaît comme un état 
larvaire primitif dû à un développement accéléré, 
et dans Sao il persiste toute la vie. Cet organe est, 
toutefois, absent dans les groupes supérieurs des 
Trilobites étudiés. 
Il est intéressant de constater la présence d’une 
ligne oculaire dans quelques Conocoryphidœ qui 
