— 13 — 
sont complètement dépourvus d’yeux et d’un type 
plus primitif que les Olenidœ, bien que leur étant 
alliés à beaucoup d’égards. Cette ligne est présente 
dans les larves du Conocoryphidœ que nous con¬ 
naissons. C’est certainement un caractère ar¬ 
chaïque et spécial aux Trilobites du Cambrien, car 
il se retrouve dans 4/5 e d’entre eux, mais est 
complètement absent dans les espèces de plus haut 
rang, à l’exception des Olenidœ mentionnés ci- 
dessus. 
Mais, du fait que, dans les Olenidœ , cette ligne 
oculaire se présente sur le bouclier dorsal, avant la 
venue des yeux composés sur les joues libres, et 
qu’elle est également présente dans les larves des 
Conocoryphidœ qui n’ont pas d’yeux composés, il 
ne peut être inféré que sa présence soit une consé¬ 
quence du développement des yeux composés ou 
une indication de leur existence antérieure. En ce 
qui regarde l’analogie supposée de la ligne oculaire 
des groupes sus-mentionnés avec celle des Harpe- 
didœ et des Trinucleus embryonnaires, nous ne pou¬ 
vons encore tirer une conclusion définitive des indi¬ 
cations que nous possédons jusqu’ici. 
Dans les Olenidœ , la ligne oculaire va directement 
du lobe palpébral de l’œil composé à la suture faciale, 
pendant que, dans les Conocoryphidœ , elle s’arrête 
à une petite distance de la suture et se transforme 
en un réseau très net de petites veines suggérant 
l'idée d’un réseau nerveux ( Carausia ). Dans les Har- 
pedidœ , la tache oculaire est située dessus, mais 
non toujours à son extrémité extérieure. En tenant 
